父母年纪大了，把名下唯一的一套房产过户给了大儿子。其他子女知道后很不满，说"父母偏心，房子大家都有份"，要求大儿子把房子拿出来一起分。这种要求有法律依据吗？

民法典第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。父母的房产是他们自己的合法财产，他们享有完整的处分权，可以自由决定将财产赠与任何一个子女或者外人。其他子女不能以"父母偏心"为由，要求分享父母已经赠与出去的房产。

但这里有两种不同的法律性质需要区分清楚。一种是父母在世时办理的赠与过户，属于生前赠与行为。父母可以自主决定赠与对象和赠与份额，任何人无权干涉。另一种是父母去世后通过继承方式取得房产。如果父母没有留下遗嘱，遗产按照法定继承顺序由所有第一顺序继承人继承。也就是说，如果父母生前没有过户，去世后也没有遗嘱，房产按法定继承，所有子女都有份。

如果父母将房子过户给了其中一个子女，但过户的时候其他子女书面表示过同意或者放弃继承权的，不能再反悔。如果父母过户时已经患有影响认知能力的严重疾病，比如阿尔茨海默病或者其他导致无法辨认自己行为的疾病，赠与行为可能被认定为无效。子女可以向法院起诉，要求确认赠与合同无效。

还有一种常见情形：父母以买卖的形式把房子过户给了某一个子女，但实际上并没有收钱。这种情况下，其他子女可以主张名为买卖实为赠与，要求将房产纳入遗产范围重新分配。但需要提供充分的证据来证明"没有实际付款"的事实。

从实务角度看，其他子女如果认为父母的赠与行为损害了自身权益，可以尝试以下途径：和父母沟通，了解他们这么做的原因。如果是父母自己的意愿，应当尊重。查阅赠与是否涉及欺诈、胁迫或者父母当时不具备完全民事行为能力。如果有证据表明存在上述情形，可以向法院起诉。如果是继承的情况，可以主张自己的继承份额。

家庭财产纠纷最伤感情。不少兄弟姐妹为了一套房子反目成仇，老人在中间左右为难。处理家庭财产的最好方式，是在老人意识清楚时通过家庭会议把账目、安排都摊到桌面上说清楚。不怕分得多分得少，就怕不明不白留疙瘩。

本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。