交通事故发生后，交警出具了交通事故认定书，但你觉得责任划分有问题——这种认定书到底能不能推翻？

首先要明确一点：交通事故认定书本身不是行政行为，不能直接申请行政复议或者提起行政诉讼。它本质上是一份证据材料，法院在审理交通事故损害赔偿案件时会参考，但并不必须采信。

如果你对交通事故认定书认定的责任划分有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需要写明复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会审查原认定的事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正。

根据道路交通事故处理程序规定，上一级交管部门经审查认为原认定存在问题的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。如果原认定没有问题，会维持原结论。复核以一次为限，复核结论出来后，就不能再申请复核了。

还有一个重要的救济途径：在法院审理交通事故赔偿案件时，当事人在法庭上可以对交通事故认定书提出异议，申请法院对责任划分重新认定。如果当事人能够提供充分的反驳证据——比如现场监控录像、行车记录仪录像、证人证言、司法鉴定意见等——法院可以不采纳交警的认定结论，根据庭审中查明的事实重新确定责任比例。

民事诉讼法和最高人民法院的司法解释都强调了人民法院的独立审判权。法院对交通事故认定书的审查是实质性的，不是走过场。所以，如果能拿出有力的证据，推翻认定书是有可能的。

建议在事故发生后第一时间保留现场证据：拍摄照片和视频、记录对方车牌、寻找目击证人、保存行车记录仪数据。如果事故比较严重，也可以申请法院委托司法鉴定机构对事故原因进行技术鉴定，技术鉴定结论的证明力通常高于行政机关的认定。

对于自己比较有把握的情况，建议委托专业律师代理诉讼，在法庭上提出充分的证据和法律依据来争取更有利的责任认定。

本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。