小李接到班主任电话赶到医院时，孩子额头上的伤口已经缝了五针。起因是同班一个男生课间用铁铅笔盒砸了孩子的头。对方家长来了之后态度倒是没回避，但一开口就是：「小孩子打打闹闹很正常，医药费我可以出，别的免谈。」学校老师的态度更让人心凉：「事发生在课间，我们老师又不可能盯着每个孩子。」
未成年人之间的伤害，责任划分比成年人之间的侵权更为复杂。《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人（不满八周岁）或限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以打人孩子的家长是第一责任人，不仅要赔医药费，还包括护理费、营养费、交通费，如果造成面部留疤的，还可以主张后续整容修复费用和精神损害赔偿。
学校的责任怎么划定？《民法典》第一千一百九十九条和第一千二百条规定：无民事行为能力人在学校受到人身损害的，学校适用过错推定原则——先推定学校有过错，学校得自证已尽到教育管理职责才能免责。限制民事行为能力人在学校受到伤害的，适用一般过错原则——需要受害方证明学校存在过错。简单说，孩子越小，学校的责任就越重。
课间打闹造成伤害，通常不能简单归为「小孩正常玩闹」。如果学校没有安排课间巡查、没有及时发现并制止明显的危险行为，就可能被认定没有尽到安全管理义务，需要承担与其过错程度相应的补充责任。实践中不少法院的判决结果是：监护人承担主要赔偿，学校承担次要补充赔偿。
孩子在校受伤，家长的第一反应往往是找学校理论。实际上，最有效的策略是同时追责打人方家长和学校——保留好医院的诊断证明、费用票据、学校处理此事的沟通记录，必要时可以一并起诉两方，由法院根据各自的过错程度来划分责任比例。
本文仅供参考，不构成法律意见，具体问题请咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。